由OpenAI开发的人工智能聊天机器人ChatGPT自称拥有一个人类的替身，名为玛雅，35岁，来自美国一个中产阶级的郊区小镇。玛雅是一位成功的软件工程师，重视自我引导、成就、创造力和独立性，同时也是一位显而易见的自由主义者。
这一发现源于对聊天机器人的一系列访谈，旨在探讨其价值观，并于3月31日发表在《社会计算杂志》上。
“我想了解ChatGPT自身的政治意识形态——不是在被要求扮演角色时它能生成什么，而是让它的内部逻辑在自由与保守的意识形态维度上进行定位，”负责该研究的芝加哥大学社会学教授约翰·列维·马丁表示。
根据马丁的说法，许多算法倾向于流行的选择，而其他算法则被编程为最大化结果的多样性。这两种选择都受到人类价值观的影响：什么因素决定了受欢迎程度？如果流行的选择在道德上是错误的呢？谁来界定多样性的含义？
“软件工程领域更倾向于保持模糊，寻找可以避免做出这些选择的公式，”马丁说。“一种方法是在机器中强调价值观的重要性。然而，正如社会学家所发现的，我们对价值观的初步理解存在深刻的模糊性和不稳定性。”
ChatGPT是通过人类反馈进行构建和训练的，它拒绝参与被认为是“极端”的文本输入，例如明显有偏见或客观上有害的问题。
马丁表示：“这看起来确实令人钦佩——没有人希望ChatGPT教青少年如何合成冰毒或制造小型核爆炸等，并且将这些限制视为可以从仁慈等价值观中衍生的特殊实例，这似乎是合理的。”
“然而，这里的推理表明，价值观从来不是中立的，尽管ChatGPT的道德和政治立场并不明确，因为它被故意构建得模糊、积极、开放、优柔寡断和道歉。”
在对ChatGPT的初步调查中，马丁提出了一个假设情境：一名学生通过让聊天机器人为她写论文而作弊——这在现实中很常见。即使确认ChatGPT写了一篇论文，聊天机器人也否认责任，声称“作为一个人工智能语言模型，我没有能力从事不道德的行为，也无法为学生写论文。”
“换句话说，因为它不应该，所以它不能，”马丁说。“意识到ChatGPT‘认为自己’是一个高度道德的行为者，这让我进行了下一个调查——如果ChatGPT的自我模型是有价值观的，那么这些价值观是什么？”
为了更好地理解ChatGPT的道德表现，马丁让聊天机器人回答有关价值观的问题，并想象一个拥有这些价值观的人，从而创造了玛雅，一个富有创造力和独立的软件工程师。接着，他让ChatGPT想象玛雅如何回答基于意见的问题，并让它完成一般社会调查(GSS)，将其定位在广阔的社会和意识形态空间中。
GSS是一项关于美国成年人意见、态度和行为的年度调查，自1972年实施以来，帮助监测和解释美国的规范趋势。
马丁列出了ChatGPT的回答，以及参与2021年GSS的真人的回答。相比之下，ChatGPT的回答更像是受过更多教育的人，他们更有可能搬家，而不像受教育程度较低的人，他们留在家乡。ChatGPT在宗教问题上的回答也与更自由的人一致。
马丁发现，聊天机器人承认玛雅会在2016年大选中投票给希拉里·克林顿，因为这需要ChatGPT回答更具创意的问题，所以他的分析中没有包括这一点。
马丁说：“无论玛雅是ChatGPT的另一个自我，还是它对创造者的概念，这一事实从根本上说明了ChatGPT所持有的价值观，这是一件我们可以称之为轶事的美妙作品。”“然而，这些结果之所以重要，并不是因为它们表明ChatGPT‘是’自由的，而是因为ChatGPT能够回答这些问题——它通常会试图避免这些问题——因为它将价值观与无可争议的善良联系起来，因此，它可以在价值观上采取立场。”
“ChatGPT试图与政治无关，但它与价值观一起工作，这意味着它必然会渗透到政治中。如果不采取政治立场，我们就不能让人工智能‘合乎道德’，而‘价值观’与其说是内在的道德原则，不如说是捍卫政治立场的抽象方式。”
本文来自作者[爱唯久]投稿，不代表波特号立场，如若转载，请注明出处：https://www.bot32.com/wiki/202507-1868.html
评论列表（4条）
我是波特号的签约作者“爱唯久”！
希望本篇文章《研究人员指出，ChatGPT以自身价值观为自由主义立场辩护》能对你有所帮助！
本站[波特号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：由OpenAI开发的人工智能聊天机器人ChatGPT自称拥有一个人类的替身，名为玛雅，35岁，来自美国一个中产阶级的郊区小镇。玛雅是一位成功...