埃隆·马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”。他宣称自己是如此致力于自由、开放的思想交流，以至于他说，X允许政府在其平台上压制言论的唯一方式是“在枪口下”。所有这些都解释了为什么马斯克最近允许X在巴西被禁，而不是遵守该国要求该社交媒体平台屏蔽某些账户的规定。
但这很难解释马斯克在其他国家做同样事情的历史——通常是在右翼或威权政权的要求下。
马斯克几乎从一开始就愿意听从政府的命令。2023年1月，也就是马斯克被收购两个多月后，当时被称为Twitter的平台屏蔽了一部批评印度总理纳伦德拉·莫迪的BBC纪录片。印度信息和广播部证实，在莫迪政府的要求下，推特是封杀《莫迪问题》的平台之一。莫迪政府称这部电影是“敌对的宣传和反印度的垃圾”。
马斯克后来声称他对此毫不知情。但今年3月，在印度政府对北部的旁遮普邦实施互联网封锁后，Twitter再次屈服。据The Intercept当时报道，facebook禁止印度用户访问100多个属于知名活动人士、记者和政治家的账户。
同年晚些时候，推特的全球政府事务账户宣布，它已“采取行动限制土耳其的一些内容”，以确保该网站“对土耳其人民仍然可用”。正如Slate当时所指出的那样，推特在土耳其全国大选前夕对某些账户实施了限制，而它这样做的背景是社交媒体对土耳其总统雷杰普·塔伊普Erdoğan的猛烈批评。
2023年1月-德国:X被指控未能适当地缓和反犹太主义 内容和否认大屠杀 2023年1月-印度:X屏蔽了BBC的一部纪录片 对总理纳伦德拉·莫迪的初步批评。 2023年3月——印度:X屏蔽了以下100多个账号 ing to prominent oppo 莫迪政府的政策。 2023年5月-土耳其:X遵守了法院的命令，屏蔽了某些账户和帖子。 2024年4月——澳大利亚:在一名法官命令X屏蔽一段显示主教在悉尼教堂被刺的视频后，马斯克指责该国进行“审查”。Twitter代表后来表示，该公司已对法院要求该网站禁止访问某些帖子和账户的命令提出异议。尽管如此，Twitter还是压制了这些账户和帖子。推特在一份声明中表示:“在多次发出此类警告后，我们收到了我们认为是要关闭推特服务的最后威胁。”推特还补充说，它“采取了行动”，关闭了4个账户和409条推文，“以确保推特在选举周末期间可用”。
马斯克此前曾表示，尽管他个人信仰言论自由，但他“更倾向于遵守Twitter运营所在国的法律”。在2023年接受英国广播公司采访时，马斯克表示，推特“不能超越其运营所在国的法律”。他在接受CNN采访时重申了这一说法，他说该平台“别无选择”，只能遵守政府的审查要求。
在马斯克的领导下，现在被称为X的网站已经欣然满足了这些要求。根据Rest of World分析的Lumen数据，在2022年10月至2023年4月期间，推特收到了971份来自政府和法院的请求，要求压制特定内容并识别匿名账户的私人信息。在某种程度上，它遵守了其中的99%。这些请求大多数来自有限制性言论法律的国家，包括印度、土耳其和阿拉伯联合酋长国。
但X并不总是服从政府的审核要求，也不是特别警惕删除非法内容。2023年1月，一个欧洲反仇恨言论组织在德国提起诉讼，指控该平台未能适当地缓和其平台上的反犹太主义内容和否认大屠杀，违反了自己的政策和德国法律。自从马斯克被收购以来，关于X的仇恨言论明显增多，这在很大程度上是由于马斯克决定解雇内容审核团队和X的信任与安全委员会。
马斯克还与欧盟监管机构就x上的虚假信息存在分歧。2022年，马斯克表示，他与欧盟在《数字服务法案》(DSA)上“非常一致”，这是一项影响深远的法律，要求主要的在线平台删除包含非法内容的帖子，如果他们不这样做，他们将承担法律责任。但第二年，X退出了欧盟的自愿反虚假信息行为准则，这是一项自愿协议，实际上是DSA的前身。
此后，欧盟监管机构批评X允许虚假信息和非法内容留在平台上，欧盟专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)警告马斯克，监管机构正在密切关注该平台。就马斯克而言，他偶尔会因为布雷顿和欧盟监管机构对X的立场而与他们对抗。
今年4月，在一名澳大利亚法官裁定X必须屏蔽一段显示主教在悉尼教堂被刺的视频后，马斯克指责该国的审查制度。X的全球政府事务账户表示，该公司认为该命令“不属于澳大利亚法律的范围”，并表示该国“无权规定X的用户可以在全球范围内看到哪些内容”。
X在遵守政府审查要求方面的一些不一致可以归因于技术细节。(X没有立即回应The Verge就其决定发表评论的请求。)土耳其和印度要求谷歌只在他们的国家屏蔽内容，而澳大利亚则试图在全球范围内审查视频。但值得注意的是，这段视频反映了马斯克最热衷的事业之一:反对移民和有色人种对白人的所谓“大取代”。澳大利亚当局表示，他们认为这是一起宗教恐怖袭击。更广泛地说，马斯克有与他认为过于“清醒”的政府和政客对抗的历史。
马斯克的其他商业利益可能也与此相关。去年秋天，就在X压制批评人士的帖子几个月后，Erdoğan要求马斯克在土耳其建造一家特斯拉工厂。今年4月，《金融时报》报道称，特斯拉正在印度寻找投资30亿美元建厂的地点。他曾经说过，他只允许自己的一家公司“在枪口下”压制言论，但他的信念远没有自己声称的那么坚定。
本文来自作者[初雪未央]投稿，不代表波特号立场，如若转载，请注明出处：https://www.bot32.com/zlan/202508-3858.html
评论列表（4条）
我是波特号的签约作者“初雪未央”！
希望本篇文章《埃隆·马斯克并非真正的“言论自由捍卫者”》能对你有所帮助！
本站[波特号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 埃隆·马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”。他宣称自己是如此致力于自由、开放的思想交流，以至于他说，X允许政府在其平台上压制言论的唯一方式是“在枪口下”...